您当前的位置: 首页 > 新闻 > 综合信息 > 行业信息

钱易:尽最大能力循环利用资源 把垃圾变成资源

2006-05-26 14:14  来源:中国经济网 

全球经济发展带来了众多的环境问题,人类面临这些环境问题进行了非常严肃的思考。回顾历史,我们有三本书,三次大会,对环境进行思考。1992年联合国在巴西里约热内卢召开联合国环境发展大会,这次大会上制定了可持续发展的战略议程,大家一致同意要实施可持续发展战略。可持续发展最通俗的定义就是,既符合当代人类的需求,又不致损害后代人满足其需求能力的发展。可持续发展的基本思想是我们不仅要注意经济增长的数量,同时要注意追求经济增长的质量。主要的标志是资源能够永续利用,保持良好的生态环境。
    
    
    中国对水资源的人均拥有值和世界比都在50%以下,有的甚至不到10%。GDP在世界上占的份额和所有物耗占的份额不是很相称。一美元GDP所消耗的能源中国是日本的11倍,差不多是美国的5倍。排放的污染中国和美国的水平相比,同样的产品排放的污染我们要高出3倍到10倍。我们的环境污染可以说已经到了触目惊心的地步,全国七大江河水系经过监测有40%是劣物类,最近报的数据是三分之一。
    
    
    有相当多的城市饮用水源不合格,300多个城市调查的结果,我们达到2级空气质量标准,适合人类居住的不到50%。七大江河水系的水质2000到2002年逐渐恶化,环境健康问题非常突出。环境问题同时也造成很大的经济损失,已经制约了经济的发展,并且将成为未来继续发展的瓶颈。西方社会一些学者发表了很多指标体系,衡量我们经济发展是不是可持续发展。
    
    
    早在“十六大”时,党中央提出全面建设小康社会的目标,这个目标很全面,包括GDP翻两番,也包括民主法律制度更加完善,包括全民族各方面的素质提高,也包括生态环境得到改善。最后一个目标讲的是要推动社会走上生产发展、生活富裕、生态良好、文明发展的道路。十六届三中全会也提出科学发展观,2002年温总理提出我们要大力发展循环经济和经济生产,建设资源节约型、环境友好型社会。
    
    
    如果我们资源生产率不变,我们可以看到情景一,总的环境影响会增长4倍以上,如果资源生产率提高4倍,我们总的环境影响可以保持不变。假如我们想让生态环境质量有所改善,资源消耗量有所降低,我们改善到50%,这时我们所需要提高的生态效率是8倍以上。能否做8倍以上,我们可以看到欧盟15个国家的例子。15个国家从1980到2000年GDP一直保持增加,人口没有增加,人均物质消耗也没有增长,总的物质消耗也没有增长。原因就是物质利用效率随着GDP一直在增长,依靠提高利用效率而不是依靠消耗物质提高GDP,这在欧洲是减物质化或者非物质化。
    
    
    美国人均GDP非常高,人均物资消耗也非常高,但最近美国已经出现了减物质化的趋势。德国人均GDP和人均物质消耗都非常高,但减物质化非常快,推行循环经济方面作出很多成绩。中国人均GDP很低,人均物质消耗也很低,可是我们人均物质消耗增加的趋势非常明显,这预示未来不可持续的前景。假如GDP涨到美国、德国一样高,我们的物质消耗就无法满足,中国没有这么多资源,世界也没有这么多资源。这方面,日本给我们作出了很好的榜样,日本人均GDP很好,但物质消耗远低于美国和德国,值得我们效仿。
    
    
    中国在这方面又有很好的先例,我们从1980年到2000年,能源消耗增加的速度远远低于GDP的增长,我们GDP翻两番,能源消费只翻了一番,节能方面也作出很大的成绩。但遗憾的是2000年以后我们的能源消耗又增加了。不管国内和国外的经验,都说明我们要提高资源利用效率,减少污染排放,把经济发展和环境保护协调起来,这不仅仅是非常必要的,也是完全可以实现的。
    
    新型工业化道路,或者西方人说的第二次工业革命有很多成功的例子,中国也在实践中。而所有这些例子都可以包含在循环经济的范畴里,像清洁生产,通过合理选择原料进行产品设计,改造生产工艺,尽量采用循环系统,减少物料的消耗和污染排放。循环经济在这基础上得到更高层次的发展,把物流在人类经济活动中由资源—产品—污染物排放的线性经济改变为资源—产品—再生资源的反馈式流程,过去我们是由由高开采、低利用、高排放改变为低开采、高利用、低排放。
    
    
    我们一定要最大限度减化,尽最大能力循环利用资源,把垃圾变成资源。这三个过程、三个原则都要做到无毒化、无害化。循环经济可以在三个层次上进行,工厂和企业内部进行经济生产,一组工厂和一组企业可以成立生态工业园区,把生态和消费大系统一起实施,这是最高层次循环性的社会。
    
    比如绿色制造业,汽车装备是制造业的一种,我参观日本丰田公司,他们发行了最新型的动力汽车,每升汽油可以跑35公里,他们从汽车废物中回收各种各样有用的物质。建筑工业革命推行绿色建筑,世界上也是风起云涌,美国、德国、日本都在做这方面的工作,采用安全可靠的材料,另外最大限度采用可再生能源,特别是太阳能。
    
    
    建筑行业降低能耗的潜力很大,比如照明、空调。建筑行业减少资源消耗的潜力也很大,现在中国的城市化进程非常快,事实上改造以前的建筑可以节省很多的资源。另外建筑中无用的面积很大,没有功能的面积很大,也是浪费资源的表现。最后,真正要拆掉的房子,建筑材料还是可以重新再使用和回收的,使用废旧的木材可以加工新的建材。
    
    
    化学本来是重污染,而现在绿色化学,提倡最大限度减少化学品对人体健康的影响和生态环境的破坏。工业生态学世界上在研究,我们也在交流,所有的工业产品从获取原材料到生产运输销售,整个的生命周期都要考虑生态的健康。美国人有一个口号“从摇篮到坟墓”,形容生命周期,但现在改成了“从摇篮到摇篮”,就是说没有任何东西应该扔进坟墓,都应该回收利用作为资源。一位美国教授说:城市是一个新的创造,我们建设城市用了大量自然资源,而这些资源所形成的产品或者建筑物,一旦淘汰时,它也是资源,不要只想到大自然挖掘资源。
    
    日本建造了很多生态镇,但和我们的工业生态园区的概念不大一样,主要是回收工厂,回收各类废物、回收废旧家电、饮料瓶。国际上德国、日本、美国在发展循环经济,建设再循环社会做了很多工作,有很完整的法制体系。
    
    
    我认为发展循环经济可以取得“三赢”,可以促进经济发展,可以保护环境和资源,同时有利于社会稳定。因为循环经济可以创造很多新的就业机会,回收废旧产品再利用。循环经济应该包括消费模式的改变,消费是拉动经济发展一个很重要中的力量,传统的消费模式是浪费资源、破坏环境的。比如城市里的交通,是单纯依赖发展私人的小轿车,还是应提倡以公共交通为主,这就是循环经济模式下应该思考的问题。比如我们讲到空调和采暖系统,还有高尔夫球场,从西方引进的消费模式,但我们应该思考在中国地少人多、水少的状况下,我们是否适合在中国把高尔夫球场作为主要的消费模式,浪费土地、浪费水资源,造成化肥、农药的污染。
    
    
    政府机关、企业部门和各级学校、各种事业单位都应该推行可持续消费。在中国不管什么场合,吃的都非常丰盛,这有造成一定程度的浪费。生产模式和消费模式的改变,都要建立在环境伦理观的基础上,我们要尊重和善待自然,关心自己并且关心全人类,着眼当前并且思虑未来。我们现在的问题都是因为人没有正确对待自然界的生态系统、植物动物和生态环境,也是因为我们只顾眼前,没有看到中国的环境问题对国外环境的影响。
    
    
    另外我们一定要考虑到子孙后代。环境伦理观会决定人类的行为方式,如果是决策人物,就能决定你怎么制定发展规划和发展政策。如果你是企业家,决定你在企业中生产什么、怎么生产。如果你是个人、消费者,决定你怎么消费,怎么过日子。我们不能把循环经济完全等同再生利用,再生利用很重要,但我强调减量化放在最前面。减量化关注GDP增长,但更关注GDP的增长质量。有很多GDP的增长不能全面反映,比如包装品生产的GDP本身是浪费资源,造成环境污染的。还有低劣产品,本来建筑物故宫可以到500、600年,但现在一些建筑的寿命只有20、30年。
    
    
    虽然短寿命的建筑物创造的GDP比长寿命的建筑物创造得高,但浪费了资源,破坏了环境。我们要建立一个绿色的考核体系,循环经济具有非常广泛、非常综合的内容,包含了工业、农业、服务业、个人消费等各方面。今天我们没有讲农业,实际生态农业是非常好的循环经济的典范。循环经济需要各方面的创新,观念创新、管理创新、产业结构创新、政策创新,还有科学技术的创新。循环经济需要通过各种各样的手段、措施来实现,是法律的保障,科学技术的支持,需要进行政策、理论方面的研究。
    
    
    《21世纪谁来养活中国人》的作者提出中国的成功经验是很多的,但农业的发展成就也值得忧虑。提高能源方面虽然有很多进展,但我们没有很好的开发风能资源,太阳能的利用也不充分。他曾经做过一个计算,如果中国跟美国人现在的消费水平一样,比如到2030年或2050年,如果中国和美国一样,小汽车将发展到11亿辆,那时将没有土地和马路,也没有那么多汽油供人们使用。他认为我们需要正确的决策,只有正确的决策才能保证中国有光明的未来。如果决策错误,在经济发展过程中会出现无法控制的破坏因素。(据新华网文字直播)

编辑:王彩霞

网友评论仅供表达个人看法,并不代表本站同意其观点或证实其描述。发表评论

昵称: 验证码: